| Delphi-Verfahren zur Konsensfindung in den Gesundheitswissenschaften. Eine methodologische Reflexion (DEFLEX) | | Projekt - Fak. 1 - Institut für Gesundheitswissenschaften - Forschungsmethoden in der Gesundheitsförderung und Prävention |  | | Status: | aktuell laufendes Vorhaben | | | Kurzinhalt: | Delphi-Verfahren werden in den Gesundheitswissenschaften insbesondere zur Konsensfindung eingesetzt. Doch Studien belegen u.a. eine Vielzahl diffuser Modifikationen und statistische Fehler in der Auswertung. Das Projekt zielt auf die Verbesserung der Durchführungsqualität von Delphi-Verfahren zur Konsensfindung in den Gesundheitswissenschaften. Es werden die drei Faktoren betrachtet, denen nach dem aktuellen Forschungsstand ein Einfluss auf die Urteilsfindung der Experten unterstellt werden kann. Das sind die Zusammensetzung des Expertenpanels, die Fragebogen- sowie die Feedbackgestaltung. Diese Faktoren werden jeweils über die verschiedenen Delphi-Runden betrachtet. Dabei werden neben aktuellen Entwicklungen bei Delphi-Verfahren auch allgemeine methodologische Debatten um Partizipation von Betroffenen, Kombination qualitativer und quantitativer Daten sowie Besonderheiten von Online-Befragungen in den Analysen berücksichtigt. Übergeordnet werden zwei aufeinander aufbauende Forschungsfragen verfolgt:
1. Analyse von Einflussfaktoren auf die Konsensfindung: Dahinter steckt die Annahme, dass neben inhaltlich-fachlichen Aspekten, auch persönliche, methodische oder forschungspragmatische Faktoren einen Einfluss auf die Teilnahmemotivation und den kognitiv anspruchsvollen Prozess der Urteilsbildung und so auf die Konsensfindung haben. Analysiert werden deshalb die Forschungspraxis von Delphi-Verfahren und das Urteilsverhalten, auch über mehrere Delphi-Runden. Nach der Optimizing-Satisficing-Theorie wird psychologisch argumentiert, dass die Befragten von Delphi-Verfahren u.a. aufgrund beruflicher Interessen ein hohes Maß an Bereitschaft zeigen, sich kognitiv mit den Fragen auseinanderzusetzen, um ein fundiertes und „optimales“ Urteil abgeben zu können. Dazu greifen sie auf eigene Wissens- und Erfahrungsbestände zurück, berücksichtigen aber auch das Feedback aus der vorherigen Delphi-Runde sowie externe Wissensquellen. Die Analyse der Einflussfaktoren erfolgt quantitativ, qualitativ und experimentell (AP 1 bis 4).
2. Formulierung von methodischen Qualitätsstandards und Richtlinien zur Durchführung von Delphi-Verfahren der Konsensfindung, die von internationalen Delphi-Expert*innen bewertet werden (AP 5).
Das methodische Vorgehen ist komplex und methodenplural angelegt. Zur Analyse des Urteilsverhalten von Expert*innen werden ein systematisches Review, ein Scoping Review, kognitive Experteninterviews, ein Experiment, eine Evaluation von Delphi-Verfahren und eine Sekundäranalyse abgeschlossener Delphi-Studien eingesetzt. Diese Erhebungen zielen auf die Formulierung eines ersten Vorschlags für Qualitätsstandards und Richtlinien von Delphi-Verfahren. Dieser Vorschlag wird im Rahmen einer eigenen Delphi-Studie mit international anerkannten Delphi-Expert*innen evaluiert. Fachlich begleitet wird das Projekt von den Mitgliedern des DFG-geförderten wissenschaftlichen Netzwerk zu Delphi-Verfahren, das die Antragstellerin leitet (DeWiss, Projektnummer 429572724; AP6).
[kürzen] | | Kurzinhalt:
(andere Sprache) | Delphi techniques are used in the health sciences especially to find consensus. However, studies show, among other things, that there are many diffuse modifications and statistical errors in analyses. This project aims to improve how Delphi procedures are conducted and the quality of the data when these techniques are used to find consensus. Three factors are examined, which, according to the current research, have an influence on judgment formation and consensus building. These factors include expert panel composition, survey design, and how feedback is given. Each of these factors is looked at over the course of different Delphi rounds. While doing so, attention is paid not only to the current changes to Delphi techniques, but also to general methodological debates about the participation of affected groups, the combination of qualitative and quantitative data, and the particular aspects of online surveys in the analyses. On a level above this, two research questions are pursued:
1. Analysis of factors that influence consensus finding: Behind this is the assumption that, in addition to subject matter and content-related aspects, there are also personal, methodical or pragmatic research factors that influence the motivation to participate and the intellectually demanding process of forming judgments, which then also influence consensus finding. For this reason, the practice of using Delphi procedures in research and judgment behavior are analyzed, including over multiple Delphi rounds. According to the optimizing-satisficing theory, it is argued that psychologically the respondents in Delphi procedures have a high degree of willingness, due to their professional interests, to intellectually grapple with the questions and issues in order to arrive at a well-founded and "optimal" judgment. To do this, they draw upon their own expertise and experience while also considering the feedback from previous Delphi rounds and knowledge from external sources. The analysis of these influencing factors is carried out quantitatively, qualitatively and experimentally (wp1 - 4).
2. Formulating methodical quality standards and guidelines for conducting Delphi procedures to find consensus, which are evaluated by the international Delphi-experts (wp5).
The methodical approach is complex and pluralistic in design. To analyze the judgment behavior of experts, a systematic review, a scoping review, cognitive expert interviews, an experiment, an evaluation of Delphi procedures, and a secondary analysis of completed Delphi studies will be applied. This collection of evidence aims at formulating initial recommendations for quality standards and guidelines for Delphi procedures. These proposed recommendations will then be evaluated in a separate Delphi study with internationally regarded Delphi experts. The project will be guided by the members of the DFG-funded scientific network on Delphi procedures, which is headed by the applicant (DeWiss, number 429572724; wp6).
[kürzen] | | | Projektdauer: | 12.03.2023 bis 30.09.2026 | | | Projektbeteiligte: |
Prof. Dr. Niederberger, Marlen (Leitung) [Profil]
| | | | | | Verweis auf Webseiten: | | | | Angehängte Dateien: | | |
|
|
